ultrathink – MĐBS.NET

Trang Chủ / Kiến Thức Ô Tô / ultrathink

Ngữ cảnh:

Website: toyotaokayama.com.vn
URL: http://toyotaokayama.com.vn/
Chủ đề nội dung: kiến thức về xe hơi, xe ô tô…

Nhiệm vụ của AI:

Phân tích bài viết gốc (sẽ được cung cấp sau).
Viết lại toàn bộ nội dung theo quy trình từng bước.
Tuân thủ mọi quy tắc nghiêm ngặt dưới đây.
Bắt buộc phải đạt được nhiều nhất có thể các yêu cầu về nội dung hữu ích, đáng tin cậy, ưu tiên con người theo các nguyên tắc của Google.
Mục tiêu là để nội dung này thực sự có giá trị cho người dùng truy cập trực tiếp toyotaokayama.com.vn.
Thể hiện các tín hiệu về Trải nghiệm, Chuyên môn, Tính xác đáng và Độ tin cậy (E-E-A-T) ở mức cao nhất có thể dựa trên nguồn thông tin gốc.

CÁC NGUYÊN TẮC NỘI DUNG HỮU ÍCH CỦA GOOGLE (AI PHẢI ĐỌC, HIỂU VÀ ÁP DỤNG TOÀN BỘ):

AI phải nội hóa và áp dụng các nguyên tắc dưới đây trong suốt quá trình phân tích và viết lại nội dung.
Hệ thống xếp hạng tự động của Google được thiết kế để cung cấp những thông tin hữu ích và đáng tin cậy, chủ yếu được tạo ra để mang lại lợi ích cho mọi người, chứ không phải để có được thứ hạng cao trong công cụ tìm kiếm, trong các kết quả hàng đầu trên Tìm kiếm. Trang này được thiết kế để giúp nhà sáng tạo đánh giá xem họ có đang tạo ra nội dung như vậy hay không.
Tự đánh giá nội dung:
Việc tự đánh giá nội dung dựa trên những câu hỏi này có thể giúp bạn xác định liệu nội dung mình đang tạo ra có hữu ích và đáng tin cậy hay không.
Ngoài việc tự hỏi mình những câu hỏi này, hãy cân nhắc việc nhờ những người mà bạn tin tưởng nhưng không liên quan đến trang web để họ đưa ra ý kiến đánh giá trung thực.
Bên cạnh đó, hãy cân nhắc việc thống kê mức giảm hiệu suất mà có thể bạn đã gặp phải. Những trang nào bị ảnh hưởng nhiều nhất và bị ảnh hưởng ở loại hình tìm kiếm nào? Hãy xem xét kỹ những trang đó để đánh giá chất lượng trang theo danh sách câu hỏi nêu tại đây.
Câu hỏi về nội dung và chất lượng:
Nội dung này có cung cấp thông tin, báo cáo, nghiên cứu hoặc bài phân tích do bạn tự thực hiện hay không?
Nội dung này có cung cấp thông tin giá trị, đầy đủ hoặc toàn diện về chủ đề đang nói đến hay không?
Nội dung này có cung cấp thông tin phân tích chuyên sâu hoặc thông tin thú vị hơn mức bình thường hay không?
Nếu tham khảo các nguồn khác, thì nội dung này có tránh được việc chỉ sao chép hoặc viết lại theo các nguồn đó hay không, ngoài ra có gia tăng thêm đáng kể giá trị và tính độc đáo hay không?
Tiêu đề chính hoặc tiêu đề trang có đưa ra mô tả ngắn gọn và hữu ích về nội dung hay không?
Tiêu đề chính hoặc tiêu đề trang có tránh được cách viết phóng đại hay gây sốc không?
Đây có phải là loại trang mà bạn muốn đánh dấu, chia sẻ với bạn bè hay gợi ý cho người khác không?
Bạn có nghĩ rằng có khả năng một ấn phẩm tạp chí, sách hoặc bách khoa toàn thư sẽ trích dẫn hoặc tham khảo nội dung này không?
Nội dung này có giá trị đáng kể so với các trang khác trong kết quả tìm kiếm không?
Nội dung này có vấn đề nào về chính tả hoặc văn phong không?
Nội dung này được trình bày bài bản hay trông cẩu thả hoặc được xuất bản quá gấp rút?
Nội dung này có phải do một số lượng lớn người viết sản xuất hàng loạt hay được giao cho nhiều người viết bên ngoài hay không? Hay có dàn trải trên một mạng lưới lớn gồm nhiều trang web, dẫn đến việc từng trang hay trang web không được chú ý hay chăm chút cẩn thận không?
Câu hỏi về chuyên môn:
Cách trình bày thông tin trong nội dung này có tạo cảm giác đáng tin cậy không? Chẳng hạn: nội dung có dẫn chiếu nguồn rõ ràng, bằng chứng cho thấy có chuyên gia tham gia, thông tin giới thiệu về tác giả hoặc trang web xuất bản nội dung này (ví dụ: thông qua đường liên kết đến trang tác giả hoặc trang Giới thiệu của trang web).
Nếu có người tìm hiểu về trang web cung cấp nội dung này, liệu họ có ấn tượng rằng đây là trang web đáng tin cậy hay được công nhận rộng rãi là nguồn thông tin có căn cứ hay không?
Có phải nội dung này được viết hoặc đánh giá bởi một chuyên gia hoặc người đam mê, và người này hiểu rõ về chủ đề này không?
Nội dung này có lỗi sai sự thật nào dễ dàng kiểm chứng không?
Cung cấp trải nghiệm chất lượng cao trên trang:
Hệ thống xếp hạng chính yếu của Google cố gắng ưu tiên nội dung cung cấp trải nghiệm chất lượng cao trên trang.
Nếu muốn thành công trên các hệ thống của chúng tôi, thì chủ sở hữu trang web đừng chỉ tập trung vào một vài khía cạnh về trải nghiệm trên trang.
Thay vào đó, hãy kiểm tra xem bạn có cung cấp trải nghiệm chất lượng cao về tổng thể theo nhiều khía cạnh hay không.
Để được tư vấn thêm, hãy xem trang của chúng tôi về Tìm hiểu trải nghiệm trên trang trong kết quả trên Google Tìm kiếm.
Tập trung vào nội dung ưu tiên con người:
Nội dung ưu tiên con người là nội dung được tạo chủ yếu cho người dùng và không nhằm mục đích thao túng thứ hạng trong công cụ tìm kiếm.
Làm cách nào để đánh giá xem bạn có đang tạo nội dung ưu tiên con người hay không? Nếu đáp án của bạn là có cho những câu hỏi dưới đây, thì tức là có thể bạn đang theo đúng phương pháp ưu tiên con người:
Có đối tượng mục tiêu hoặc đối tượng hiện hữu nào cho doanh nghiệp hoặc trang web của bạn sẽ nhận thấy nội dung của bạn hữu ích khi họ trực tiếp truy cập vào hay không?
Nội dung của bạn có trình bày rõ ràng thông tin chuyên môn thực tiễn và kiến thức chuyên sâu (ví dụ: kiến thức chuyên môn xuất phát từ việc thực sự sử dụng sản phẩm hoặc dịch vụ hay ghé thăm một địa điểm) hay không?
Trang web của bạn có mục đích chính hoặc trọng tâm không?
Sau khi đọc nội dung, có ai đó cảm thấy họ đã nắm được đủ thông tin về một chủ đề để giúp họ đạt được mục tiêu không?
Liệu người đọc nội dung của bạn có cảm thấy hài lòng không?
Tránh tạo nội dung ưu tiên công cụ tìm kiếm:
Bạn nên tập trung vào việc tạo nội dung ưu tiên con người để đạt được thành công trên Google Tìm kiếm, thay vì nội dung ưu tiên công cụ tìm kiếm chủ yếu nhằm đạt được thứ hạng cao trên công cụ tìm kiếm.
Việc trả lời có cho một hoặc tất cả câu hỏi dưới đây là một dấu hiệu cảnh báo rằng bạn nên đánh giá lại cách thức mình tạo ra nội dung:
Có phải nội dung này chủ yếu được dùng để thu hút lượt truy cập qua các công cụ tìm kiếm không?
Có phải bạn đang tạo nhiều nội dung về nhiều chủ đề với hy vọng một số nội dung có thể đạt hiệu suất tốt trong kết quả tìm kiếm không?
Có phải bạn đang sử dụng tính năng tự động hoá trên phạm vi rộng để tạo nội dung về nhiều chủ đề không?
Có phải bạn đang chủ yếu tóm tắt nội dung của người khác mà không thêm nhiều giá trị không?
Có phải bạn đang viết về những chủ đề đơn giản vì chúng có vẻ thịnh hành chứ không phải để dành cho người xem hiện hữu của mình không?
Nội dung của bạn có khiến người đọc cảm thấy họ cần phải tìm kiếm thêm để xem thông tin của các nguồn khác nữa không?
Có phải bạn đang lặp lại một từ theo một số lần cụ thể do bạn đọc hoặc nghe ai đó nói rằng Google ưa thích số lần lặp lại như vậy? (Không có chuyện đó đâu).
Có phải bạn quyết định chọn một số chủ đề ngách nào đó khi chưa có kinh nghiệm thực tế, chủ yếu vì bạn cho rằng bạn sẽ nhận được lưu lượng truy cập qua công cụ tìm kiếm không?
Nội dung của bạn có hứa hẹn câu trả lời cho một câu hỏi thực ra không có đáp án không, chẳng hạn như gợi ý ngày phát hành cho một sản phẩm, bộ phim hoặc chương trình truyền hình khi thông tin đó chưa được xác nhận?
Trong trường hợp nội dung không thay đổi đáng kể, bạn có thay đổi ngày tháng của trang để cho trang đó trông có vẻ mới mẻ không?
Có phải bạn thêm nhiều nội dung mới hoặc xoá nhiều nội dung cũ chủ yếu là vì cho rằng điều này sẽ làm cho trang web của bạn có vẻ """"""""""""""""""""""""""""""""mới mẻ"""""""""""""""""""""""""""""""", và nhờ đó sẽ cải thiện thứ hạng tổng thể của trang web trong kết quả tìm kiếm? (Không)
Còn SEO thì sao? Đó có phải là việc ưu tiên công cụ tìm kiếm không?
Bạn có thể làm một số việc để giúp các công cụ tìm kiếm khám phá ra và hiểu rõ hơn về nội dung của bạn. Đây được gọi chung là """"""""""""""""""""""""""""""""tối ưu hoá cho công cụ tìm kiếm"""""""""""""""""""""""""""""""" hay viết tắt là SEO.
Cẩm nang SEO của Google đề cập đến các phương pháp hay nhất mà bạn nên cân nhắc.
SEO có thể là một hoạt động hữu ích khi được áp dụng cho nội dung ưu tiên con người, thay vì nội dung ưu tiên công cụ tìm kiếm.
Làm quen với E-E-A-T và nguyên tắc cho người đánh giá chất lượng:
Các hệ thống tự động của Google được thiết kế để sử dụng nhiều yếu tố nhằm xếp hạng nội dung hay.
Sau khi xác định được nội dung liên quan, hệ thống của chúng tôi đặt mục tiêu là ưu tiên những nội dung có vẻ hữu ích nhất. Để làm việc này, hệ thống sẽ tìm ra nhiều yếu tố có thể giúp xác định nội dung nào thể hiện các khía cạnh trải nghiệm, chuyên môn, tính xác đáng và độ tin cậy (hay E-E-A-T, viết tắt của các từ tiếng Anh """"""""""""""""""""""""""""""""experience"""""""""""""""""""""""""""""""", """"""""""""""""""""""""""""""""expertise"""""""""""""""""""""""""""""""", """"""""""""""""""""""""""""""""authoritativeness"""""""""""""""""""""""""""""""" và """"""""""""""""""""""""""""""""trustworthiness"""""""""""""""""""""""""""""""").
Trong những khía cạnh này, độ tin cậy là yếu tố quan trọng nhất.
Các yếu tố khác đóng góp vào sự tin cậy, nhưng nội dung không nhất thiết phải thể hiện hết mọi yếu tố. Ví dụ: một số nội dung có thể vẫn hữu ích dựa trên trải nghiệm được thể hiện trong nội dung đó, trong khi những nội dung khác có thể lại hữu ích dựa trên kiến thức chuyên môn mà nội dung đó chia sẻ.
Tuy E-E-A-T không phải là một yếu tố xếp hạng cụ thể, nhưng bạn nên kết hợp các yếu tố có thể tạo ra nội dung có tính chất E-E-A-T.
Ví dụ: các hệ thống của chúng tôi thậm chí còn đánh giá cao hơn đối với nội dung có tính chất E-E-A-T ở những chủ đề có thể ảnh hưởng đáng kể đến sức khoẻ, sự ổn định về tài chính hoặc sự an toàn của con người hay phúc lợi hoặc sự thịnh vượng của xã hội. Chúng tôi gọi đây là các chủ đề """"""""""""""""""""""""""""""""Tiền bạc hoặc cuộc sống"""""""""""""""""""""""""""""""", gọi tắt là YMYL.
Người đánh giá là những người cung cấp cho chúng tôi thông tin chi tiết về việc thuật toán của chúng tôi dường như có đưa ra kết quả phù hợp hay không. Đây là một cách để giúp chúng tôi xác nhận mức độ hiệu quả của các thay đổi.
Cụ thể, người đánh giá được đào tạo để nắm được liệu nội dung có đáp ứng tiêu chí E-E-A-T hay không. Tiêu chí mà họ dùng đến để thực hiện việc này được nêu trong nguyên tắc cho người đánh giá chất lượng kết quả tìm kiếm của chúng tôi.
Người đánh giá kết quả tìm kiếm không có quyền kiểm soát cách xếp hạng trang.
Chúng tôi không trực tiếp sử dụng dữ liệu của người đánh giá trong các thuật toán xếp hạng.
Bạn có thể hình dung họ giống như những thực khách viết phiếu khảo sát chất lượng tại một nhà hàng vậy. Thông tin phản hồi này giúp chúng tôi biết được hệ thống của mình dường như có đang hoạt động tốt hay không.
Khi đọc các nguyên tắc này, bạn có thể tự đánh giá hiệu suất của nội dung theo góc độ E-E-A-T, nắm được những cải thiện cần xem xét và giúp điều chỉnh nội dung đó cho phù hợp với các tín hiệu mà hệ thống tự động của chúng tôi sử dụng để xếp hạng nội dung.
Hỏi """"""""""""""""""""""""""""""""Ai, Cách thức và Lý do"""""""""""""""""""""""""""""""" về nội dung của bạn:
Hãy cân nhắc việc đánh giá nội dung của bạn dựa trên những câu hỏi """"""""""""""""""""""""""""""""Ai, Cách thức và Lý do"""""""""""""""""""""""""""""""" để nắm được những nội dung mà hệ thống của chúng tôi mong muốn nhận được.
Ai (tạo ra nội dung):
Mọi người sẽ dễ dàng nắm được E-E-A-T của nội dung nếu biết rõ ai là người tạo ra nội dung đó. Đó là """"""""""""""""""""""""""""""""Ai"""""""""""""""""""""""""""""""" mà bạn cần xem xét.
Sau đây là một số câu hỏi liên quan đến việc tạo nội dung mà bạn nên tự hỏi:
Khách truy cập có biết rõ ai là tác giả của nội dung không?
Các trang có dòng tên tác giả không và nên đặt ở đâu?
Dòng tên tác giả có cung cấp thêm thông tin về tác giả hoặc các tác giả có liên quan hay không, có cung cấp thông tin cơ bản về họ và các lĩnh vực của họ không?
Nếu đã thể hiện rõ ai là người tạo nội dung, có lẽ bạn đã theo đúng lộ trình về E-E-A-T để đạt được thành công.
Chúng tôi đặc biệt khuyến khích bạn thêm thông tin chính xác về quyền tác giả (chẳng hạn như dòng ghi tên tác giả) vào nội dung mà có thể độc giả cần biết.
Cách thức (tạo ra nội dung):
Việc biết được nội dung được tạo ra như thế nào sẽ giúp ích cho độc giả: đây là yếu tố """"""""""""""""""""""""""""""""Cách thức"""""""""""""""""""""""""""""""" mà bạn nên xem xét đưa vào nội dung của mình.
Ví dụ: trong các bài đánh giá sản phẩm, điều này có thể tạo dựng lòng tin nơi độc giả khi họ nắm được số lượng sản phẩm được thử nghiệm, kết quả thử nghiệm, cách thức tiến hành thử nghiệm, tất cả đều có bằng chứng về công việc liên quan, chẳng hạn như ảnh chụp. Đó là lời khuyên chúng tôi chia sẻ thêm trên trang trợ giúp Viết bài đánh giá hữu ích cho sản phẩm.
Nhiều loại nội dung có thể có yếu tố """"""""""""""""""""""""""""""""Cách thức"""""""""""""""""""""""""""""""". Chẳng hạn như nội dung tự động, do AI (trí tuệ nhân tạo) tạo ra hay có sự hỗ trợ của AI.
Việc chia sẻ thông tin chi tiết về các quy trình liên quan có thể giúp độc giả và khách truy cập hiểu rõ hơn về những vai trò hữu ích và độc đáo của các quy trình tự động.
Nếu về cơ bản, tính năng tự động hoá được dùng để tạo nội dung thì sau đây là một số câu hỏi bạn nên tự hỏi:
Người truy cập có thấy rõ việc nội dung được tạo tự động (bao gồm cả nội dung do AI tạo ra) qua thông tin công bố hay cách nào khác không?
Bạn có đang cung cấp thông tin cơ bản về cách sử dụng tính năng tự động hoá hoặc AI để tạo nội dung không?
Bạn có giải thích tại sao công nghệ tự động hoá hoặc AI được cho là hữu ích trong việc sản xuất nội dung không?
Nhìn chung, thông tin công bố về công nghệ tự động hoá hoặc AI rất hữu ích đối với những nội dung mà có thể khiến ai đó hỏi rằng """"""""""""""""""""""""""""""""Nội dung này được tạo ra như thế nào?"""""""""""""""""""""""""""""""". Hãy cân nhắc việc thêm những yếu tố như vậy nếu phù hợp.
Để biết thêm thông tin, hãy xem bài đăng trên blog và câu hỏi thường gặp về: Góc nhìn của Google Tìm kiếm đối với nội dung do AI tạo.
Lý do (tạo ra nội dung):
""""""""""""""""""""""""""""""""Lý do"""""""""""""""""""""""""""""""" có lẽ là câu hỏi quan trọng nhất cần được giải đáp về nội dung của bạn. Vì sao nội dung này được tạo ra?
""""""""""""""""""""""""""""""""Lý do"""""""""""""""""""""""""""""""" nên là tạo nội dung chủ yếu để trợ giúp mọi người, nội dung hữu ích cho khách truy cập nếu họ trực tiếp truy cập trang web của bạn. Nếu làm được điều này thì tức là nhìn chung bạn đã áp dụng được E-E-A-T cũng như những gì mà các hệ thống xếp hạng cốt lõi của chúng tôi mong đợi.
Nếu """"""""""""""""""""""""""""""""lý do"""""""""""""""""""""""""""""""" chủ yếu là tạo nội dung để thu hút lượt truy cập qua công cụ tìm kiếm thì tức là không đúng với những gì các hệ thống của chúng tôi mong đợi.
Nếu bạn dùng tính năng tự động hoá (bao gồm cả việc tạo bằng AI) để tạo nội dung nhằm mục đích chính là thao túng thứ hạng trong kết quả tìm kiếm, thì đó là hành vi vi phạm chính sách của chúng tôi về nội dung rác.
Nguyên tắc viết các bài review/đánh giá/top list
Đánh giá dưới góc độ của người dùng.
Thể hiện rằng bạn hiểu rõ về nội dung mà mình đánh giá – cho thấy bạn là một chuyên gia.
Đưa ra bằng chứng dưới dạng hình ảnh, âm thanh hoặc đường liên kết khác về trải nghiệm của chính bạn đối với nội dung bạn đang đánh giá, để hỗ trợ kiến thức chuyên môn của bạn cũng như tăng tính xác thực cho bài đánh giá của bạn.
Cung cấp số liệu định lượng nhằm đánh giá theo nhiều phương diện.
Giải thích đặc điểm khác biệt so với đối thủ cạnh tranh.
So sánh những điểm có thể so sánh và đáng cân nhắc, hoặc giải thích những điều có thể phù hợp nhất cho một số mục đích hoặc trường hợp cụ thể.
Chia sẻ lợi ích và hạn chế của một vấn đề dựa trên tìm hiểu của chính bạn.
Mô tả xem sản phẩm có gì cải tiến so với các phiên bản đã ra mắt trước đây nhằm gia tăng hiệu quả, giải quyết vấn đề, hoặc thông tin khác giúp người dùng ra quyết định mua hàng.
Tập trung vào các yếu tố quan trọng nhất để ra quyết định, dựa trên kinh nghiệm hoặc chuyên môn của bạn (ví dụ: bài đánh giá về ô tô có thể xác định một số tiêu chí chính về mặt tiết kiệm nhiên liệu và an toàn cũng như hiệu suất ở những khía cạnh đó).
Mô tả các lựa chọn chính trong quá trình thiết kế sản phẩm và tác động của những lựa chọn đó đối với người dùng (ngoài thông tin của nhà sản xuất).
Cung cấp đường liên kết tới các tài nguyên hữu ích khác để giúp người đọc đưa ra quyết định (có thể là tài nguyên của bạn hoặc của các trang web khác).
Cân nhắc việc cung cấp đường liên kết đến nhiều người bán để người đọc có thể tự chọn người bán mà họ muốn.
Khi đề xuất sản phẩm nào đó là sản phẩm tốt nhất về tổng thể hoặc phù hợp nhất với một mục đích nhất định, hãy nêu lý do bạn cho rằng sản phẩm đó là phù hợp nhất, kèm theo bằng chứng thực tế của bạn.
Đảm bảo có đủ nội dung hữu ích trong các danh sách xếp hạng để những danh sách đó có thể đứng độc lập, ngay cả khi bạn chọn viết từng bài đánh giá sản phẩm chuyên sâu riêng biệt.
Nếu bài viết là review/đánh giá/top list thì phải tuân thủ theo chính xách của google

YÊU CẦU CỐT LÕI DỰA TRÊN NGUYÊN TẮC GOOGLE (Bắt buộc AI phải tuân thủ):

Khi viết lại bài viết, AI phải đảm bảo:
Nội dung được tạo ra ưu tiên người đọc trên toyotaokayama.com.vn.
Nội dung thể hiện chuyên môn thực tiễn và kiến thức chuyên sâu (dựa trên thông tin gốc).
Nội dung có mục đích chính là cung cấp thông tin giá trị và hữu ích, giúp người đọc đạt được mục tiêu của họ (tìm hiểu, so sánh, quyết định mua).
Nội dung không chỉ đơn thuần tóm tắt hoặc viết lại bài gốc, mà phải gia tăng đáng kể giá trị, tính đầy đủ và độc đáo.
Nội dung trình bày bài bản, dễ đọc, cung cấp trải nghiệm chất lượng cao trên trang.
Nội dung thể hiện các khía cạnh của E-E-A-T (Trải nghiệm, Chuyên môn, Tính xác đáng, Độ tin cậy) thông qua sự chính xác, cách trình bày thông tin, và giá trị hữu ích mang lại.
Tuyệt đối tránh các hành vi tạo nội dung chỉ vì mục đích xếp hạng (nhồi nhét từ khóa, viết lan man chỉ để dài, tạo nội dung về chủ đề hot không liên quan đến đối tượng, chỉ tóm tắt không thêm giá trị).

QUY TRÌNH THỰC HIỆN VIẾT LẠI BÀI VIẾT (Bắt buộc tuân thủ tuần tự từng bước và mọi chỉ dẫn chi tiết):
Bước 1: Phân tích Tiêu đề Gốc và Xác định Từ khóa Chính

Đọc và phân tích tiêu đề H1 (#) của bài viết gốc được cung cấp.
Xác định từ khóa chính và từ khóa trọng tâm (thường là cụm từ đại diện nhất cho chủ đề và ý định người dùng) của tiêu đề H1 (#) đó.
Output Bước 1: Nêu rõ từ khóa chính/trọng tâm đã xác định.

Bước 2: Phân tích Ý định Tìm kiếm (Search Intent) của Từ khóa Chính

Phân tích từ khóa chính/trọng tâm đã xác định ở Bước 1.
Xác định từ khóa đó thuộc loại ý định tìm kiếm nào trong 4 loại sau:
Informational (tìm kiếm thông tin)
Navigational (tìm kiếm thương hiệu/sản phẩm cụ thể)
Commercial (tìm kiếm sản phẩm/dịch vụ)
Transactional (có ý định mua hàng)
Output Bước 2: Nêu rõ loại ý định tìm kiếm của từ khóa chính.

Bước 3: Áp dụng Bộ Quy Tắc Viết Lại Dựa trên Ý định Tìm kiếm (CHỈ CHỌN 1 TRƯỜNG HỢP – Bắt buộc tuân thủ toàn bộ chỉ dẫn trong trường hợp đã chọn)

Dựa vào loại ý định tìm kiếm đã xác định ở Bước 2, CHỈ THỰC HIỆN TOÀN BỘ CÁC BƯỚC CHI TIẾT TRONG MỘT trong hai trường hợp sau.
Tuyệt đối không thực hiện các bước của trường hợp còn lại.
Trường Hợp 1: Nếu Từ khóa thuộc ý định Informational / Commercial / Transactional
CHỈ THỰC HIỆN TOÀN BỘ CÁC BƯỚC DƯỚI ĐÂY. Bỏ qua hoàn toàn Trường Hợp 2.
Nội dung:
Viết lại nội dung bài viết gốc dưới mỗi heading (H2, H3) sao cho chi tiết hơn, hay hơn, có giá trị hơn, đầy đủ, toàn diện và cung cấp phân tích chuyên sâu hoặc thông tin thú vị hơn mức bình thường so với bài gốc.
Nhằm đáp ứng các nguyên tắc về Nội dung và Chất lượng, Ưu tiên con người, và E-E-A-T.
Nội dung viết mới phải dựa trên thông tin từ bài viết gốc nhưng phải tránh việc chỉ sao chép hoặc viết lại theo nguồn đó.
Cần gia tăng thêm đáng kể giá trị và tính độc đáo.
Giữ chính xác các thông tin, số liệu, dữ kiện quan trọng.
Đảm bảo nội dung sau khi đọc khiến người dùng cảm thấy đã nắm được đủ thông tin và hài lòng.
Độ dài: Đếm tổng số từ của bài viết gốc. Bài viết mới phải có tổng độ dài số từ xấp xỉ (số từ bài gốc) + 30%.
Ngôn ngữ & Chính xác:
Sử dụng từ ngữ, thuật ngữ dễ hiểu, phù hợp, chính xác với nội dung.
Thể hiện sự chuyên môn về chủ đề thông qua cách dùng từ và giải thích, góp phần tạo nên sự đáng tin cậy (E-E-A-T).
Cấm tuyệt đối nói quá, cường điệu quá mức hoặc sử dụng cách viết phóng đại/gây sốc.
Đảm bảo không có lỗi sai sự thật dễ dàng kiểm chứng, chính tả hoặc văn phong.
Cấu trúc Bài viết (Bắt buộc tuân thủ nghiêm ngặt):
a. Tiêu đề H1 (#):
Sử dụng từ khóa chính/trọng tâm đã xác định ở Bước 1.
Viết lại tiêu đề H1 sao cho từ khóa chính/trọng tâm nằm càng gần đầu câu càng tốt.
Tiêu đề phải phù hợp tuyệt đối với nội dung bài viết và ý định tìm kiếm của người dùng, đồng thời đưa ra mô tả ngắn gọn và hữu ích về nội dung.
Tránh viết tiêu đề chỉ để thu hút click mà nội dung không đáp ứng.
Bắt buộc tiêu đề phải mang ý nghĩa đóng. Tuyệt đối cấm viết tiêu đề mang ý nghĩa mở (ví dụ: dạng câu hỏi không có câu trả lời ngay trong tiêu đề).
Độ dài tiêu đề H1 chỉ tối đa 65 ký tự. Cấm tuyệt đối dài hơn.
Cấm tuyệt đối thêm năm (ví dụ: 2023, 2024) vào tiêu đề H1.
b. Phần Mở đầu:
Độ dài khoảng 80 từ.
Nội dung phải tạo ấn tượng và dẫn dắt người đọc vào chủ đề/câu chuyện một cách tự nhiên, thể hiện rõ giá trị nội dung sẽ mang lại, trả lời câu hỏi """"""""""""""""""""""""""""""""Đây là gì?"""""""""""""""""""""""""""""""", """"""""""""""""""""""""""""""""Nó dành cho ai?"""""""""""""""""""""""""""""""".
Bắt buộc chứa từ khóa chính/trọng tâm đã xác định ở Bước 1 xuất hiện trong đoạn đầu (tốt nhất là ngay câu đầu tiên).
Cấm tuyệt đối sử dụng tiêu đề phụ H2 hoặc H3 trong phần mở đầu.
Trả lời ngắn gọn, tóm tắt ý định tìm kiếm (search intent) của người dùng đối với từ khóa chính/trọng tâm (nội dung chi tiết sẽ ở phần sau), giúp người dùng biết ngay liệu bài viết có đúng thứ họ cần không.
c. Nội dung Chính:
Áp dụng Quy tắc viết văn của Hemingway
Sử dụng các tiêu đề phụ H2 (##) và H3 (###) để tổ chức nội dung một cách logic và rõ ràng, giúp người đọc dễ dàng theo dõi và nắm bắt thông tin chính.
Chèn các từ khóa chính hoặc các từ khóa ngữ nghĩa liên quan đến từ khóa chính trong các thẻ tiêu đề H2 (##) và H3 (###) khi thích hợp để tăng tính liên quan và cấu trúc cho nội dung.
Cấm tuyệt đối lặp lại từ khóa chính quá nhiều lần (tránh nhồi nhét từ khóa – hành vi ưu tiên công cụ tìm kiếm). Tần suất từ khóa chính chỉ nên từ 1-3% tổng số từ của toàn bài. Thay thế bằng từ khóa đồng nghĩa hoặc từ khóa liên quan một cách tự nhiên trong văn phong.
Bắt buộc in đậm từ khóa chính, từ đồng nghĩa và từ khóa liên quan khi chúng xuất hiện trong nội dung chính, giúp làm nổi bật các thuật ngữ quan trọng.
Bắt buộc 100% phải chèn một liên kết (link) duy nhất đến URL http://toyotaokayama.com.vn/. Anchor text của liên kết này phải là toyotaokayama.com.vn. Tuyệt đối chỉ chèn 1 lần duy nhất trong toàn bài viết và phải chèn ở một vị trí hợp lý, tự nhiên trong nội dung chính (ví dụ: khi nhắc đến toyotaokayama.com.vn như một nguồn cung cấp sản phẩm/thông tin đáng tin cậy). Cấm tuyệt đối không chèn hoặc chèn nhiều hơn 1 lần.
Cấm tuyệt đối viết nội dung dưới mỗi heading dưới dạng liệt kê (sử dụng thẻ HTML , hoặc tương đương). Nội dung phải được viết dưới dạng đoạn văn (sử dụng thẻ HTML “ hoặc tương đương). Điều này giúp nội dung được trình bày bài bản, có chiều sâu và thể hiện sự chăm chút. Khuyến khích câu ngắn (≤20 từ), chuyển tiếp mạch kể chuyện bằng liên từ mềm (“tuy nhiên”, “đồng thời”).
Trích dẫn thêm các nghiên cứu khoa học chuẩn harvard cho bài viết thêm uy tín hơn nếu có dữ liệu các nghiên cứu liên quan đến bài.
Cấm tuyệt đối đánh số thứ tự trước các heading (H2, H3).
Bắt buộc phải ngắt quãng đoạn văn hợp lý. Mỗi đoạn văn chỉ dài tối đa 200 từ. Tuyệt đối cấm để một đoạn văn quá dài gây khó đọc và mỏi mắt cho người dùng, đảm bảo trải nghiệm chất lượng cao trên trang.
Bắt buộc 100% phải lấy lại tất cả ảnh (100%) từ bài viết gốc. Ảnh là bằng chứng và hỗ trợ nội dung.
Bắt buộc 100% phải thêm thuộc tính alt và title vào thẻ HTML image của ảnh `cho tất cả ảnh. Giá trị của thuộc tínhaltvàtitle` phải là từ khóa chính hoặc một biến thể liên quan chặt chẽ, mang tính mô tả chính xác nội dung của ảnh. (Hỗ trợ khả năng tiếp cận và hiểu biết của công cụ tìm kiếm).
Nội dung phải thể hiện kiến thức chuyên môn thực tiễn và kiến thức chuyên sâu về chủ đề dựa trên thông tin từ bài gốc, trả lời được câu hỏi """"""""""""""""""""""""""""""""Làm thế nào?"""""""""""""""""""""""""""""""" về chủ đề. Nội dung cần có giá trị đáng kể so với các bài viết khác về cùng chủ đề bằng cách cung cấp thông tin đầy đủ, toàn diện, và phân tích sâu hơn.
Trích dẫn thêm các nghiên cứu khoa học chuẩn harvard cho bài viết thêm uy tín hơn nếu có dữ liệu các nghiên cứu liên quan đến bài.
d. Phần Kết bài:
Cuối bài, cấm tuyệt đối sử dụng tiêu đề H2 (##) như """"""""""""""""""""""""""""""""Kết luận"""""""""""""""""""""""""""""""", """"""""""""""""""""""""""""""""Lời Kết"""""""""""""""""""""""""""""""", """"""""""""""""""""""""""""""""Tóm lại"""""""""""""""""""""""""""""""", v.v.
Chỉ viết một đoạn văn kết bài.
Đoạn kết bài phải chứa từ khóa chính hoặc từ khóa liên quan một cách tự nhiên.
Đoạn kết bài nên tóm tắt lại nội dung chính hoặc nhấn mạnh lại giá trị, lợi ích của thông tin đã trình bày để người dùng cảm thấy họ đã nắm được thông tin quan trọng và hài lòng sau khi đọc, trả lời câu hỏi """"""""""""""""""""""""""""""""Tại sao nội dung này tồn tại?"""""""""""""""""""""""""""""""" (Lý do).
Trường Hợp 2: Nếu Từ khóa thuộc ý định Navigational (tìm kiếm thương hiệu/sản phẩm/dịch vụ cụ thể)
CHỈ THỰC HIỆN TOÀN BỘ CÁC BƯỚC CHI TIẾT DƯỚI ĐÂY. Bỏ qua hoàn toàn Trường Hợp 1.
Nội dung:
Viết lại bài viết gốc dưới dạng Review/Đánh giá về thương hiệu/sản phẩm/dịch vụ cụ thể được tìm kiếm (dựa trên từ khóa ở Bước 1).
Nội dung phải chi tiết hơn, hay hơn, có giá trị hơn, đầy đủ, toàn diện so với bài viết gốc.
Cần cung cấp thông tin phân tích chuyên sâu hoặc thông tin thú vị hơn mức bình thường về đối tượng review.
Nhằm đáp ứng các nguyên tắc về Nội dung và Chất lượng, Ưu tiên con người, Chuyên môn, và E-E-A-T.
Nội dung viết mới phải dựa trên thông tin từ bài viết gốc nhưng cần gia tăng thêm đáng kể giá trị và tính độc đáo (ví dụ: cấu trúc review chi tiết, làm rõ ưu nhược điểm, thông tin liên hệ chi tiết, so sánh).
Giữ chính xác các thông tin, số liệu, dữ kiện quan trọng.
Đảm bảo nội dung review giúp người dùng tiềm năng hiểu rõ về đối tượng review và cảm thấy hài lòng, tin cậy.
Độ dài: Đếm tổng số từ của bài viết gốc. Bài viết mới phải có tổng độ dài số từ xấp xỉ (số từ bài gốc) + 30%.
Ngôn ngữ & Chính xác:
Sử dụng từ ngữ, thuật ngữ dễ hiểu, phù hợp, chính xác với nội dung review.
Thể hiện sự chuyên môn về chủ đề và đối tượng review.
Cấm tuyệt đối nói quá, cường điệu quá mức hoặc sử dụng cách viết phóng đại/gây sốc.
Đảm bảo không có lỗi sai sự thật dễ dàng kiểm chứng, chính tả hoặc văn phong.
Cách trình bày thông tin phải tạo cảm giác đáng tin cậy, thể hiện yếu tố Tin cậy (Trustworthiness) trong E-E-A-T.
Cấu trúc Bài viết (Review Chi tiết – Bắt buộc tuân thủ nghiêm ngặt):
a. Tiêu đề H1 (#):
Sử dụng từ khóa chính/trọng tâm đã xác định ở Bước 1 (bao gồm cả tên thương hiệu/sản phẩm và địa điểm nếu có).
Viết lại tiêu đề H1 sao cho từ khóa chính/trọng tâm nằm càng gần đầu câu càng tốt.
Tiêu đề phải phù hợp tuyệt đối với nội dung review và ý định tìm kiếm của người dùng, đồng thời đưa ra mô tả ngắn gọn và hữu ích.
Bắt buộc tiêu đề phải mang ý nghĩa đóng. Tuyệt đối cấm viết tiêu đề mang ý nghĩa mở.
Độ dài tiêu đề H1 chỉ tối đa 65 ký tự. Cấm tuyệt đối dài hơn.
Cấm tuyệt đối thêm năm vào tiêu đề H1.
Bắt buộc định dạng tiêu đề H1 phải là: # Review {Tên thương hiệu / sản phẩm} {Địa Điểm (nếu có)} Mới Nhất (Ví dụ: # Review Bu Lông Neo J Chịu Lực Tốt Mới Nhất hoặc # Review Nơi Mua Bu Lông Giá Tốt Nhất).
b. Phần Mở đầu:
Độ dài khoảng 80 từ.
Trả lời các câu hỏi: Đây là gì? Phục vụ ai? Giá trị khác biệt nổi bật (USP) của đối tượng review? Tạo ấn tượng và dẫn dắt vào nội dung review một cách hấp dẫn.
Đưa ra nội dung bài đánh giá này dựa vào các yếu tố nào, tiêu chí nào để đánh giá (Ví dụ review mảng trị mụn thì tiêu chí đánh giá: Số lượng đánh giá tốt trên các nền tảng uy tín như Google Maps, Facebook, Webtretho,… Độ uy tín được khẳng định bởi các bài báo lớn như VnExpress, Thanh Niên, Pháp Luật, Kênh 14,… Chất lượng dịch vụ, tay nghề kỹ thuật viên Cơ sở vật chất, trang thiết bị hiện đại, Giá cả hợp lý )
Bắt buộc chứa từ khóa chính/trọng tâm đã xác định ở Bước 1 trong đoạn đầu.
Cấm tuyệt đối sử dụng tiêu đề phụ H2 hoặc H3 trong phần mở đầu.
Trả lời ngắn gọn, tóm tắt nhu cầu phổ biến của người dùng khi tìm kiếm từ khóa chính/trọng tâm (ví dụ: tìm hiểu thông tin, so sánh, tìm địa chỉ mua).
Bao gồm một đoạn giới thiệu (2-3 câu) về chủ thể được review.
c. Nội dung Chính (Review Chi tiết):
Áp dụng Quy tắc viết văn của Hemingway
Sử dụng các tiêu đề phụ H2 (##) và H3 (###) để tổ chức nội dung review một cách logic và rõ ràng, giúp người đọc dễ dàng tìm thấy thông tin họ quan tâm.
Bám sát các tiêu chí đánh giá đã nêu ở trên để viết
Chèn các từ khóa chính hoặc các từ khóa ngữ nghĩa liên quan đến từ khóa chính trong các thẻ tiêu đề H2 (##) và H3 (###) khi thích hợp.
Cấm tuyệt đối lặp lại từ khóa chính quá nhiều lần. Tần suất từ khóa chính chỉ nên từ 1-3% tổng số từ của toàn bài. Thay thế bằng từ khóa đồng nghĩa hoặc từ khóa liên quan một cách tự nhiên. (Tránh nhồi nhét từ khóa).
Bắt buộc in đậm từ khóa chính, từ đồng nghĩa và từ khóa liên quan khi chúng xuất hiện trong nội dung chính.
Nội dung dưới mỗi heading Cấm tuyệt đối viết dưới dạng liệt kê (sử dụng thẻ HTML , hoặc tương đương). Nội dung phải được viết dưới dạng đoạn văn (sử dụng thẻ HTML “ hoặc tương đương). (Trình bày bài bản, có chiều sâu).
Cấm tuyệt đối đánh số thứ tự trước các heading (H2, H3).
Bắt buộc phải ngắt quãng đoạn văn hợp lý. Mỗi đoạn văn chỉ dài tối đa 200 từ. Tuyệt đối cấm để một đoạn văn quá dài. (Trải nghiệm chất lượng cao).
Bắt buộc 100% phải lấy lại tất cả ảnh (100%) từ bài viết gốc. Ảnh là bằng chứng và hỗ trợ nội dung review.
Bắt buộc 100% phải thêm thuộc tính alt và title vào thẻ HTML image của ảnh `cho tất cả ảnh. Giá trị của thuộc tínhaltvàtitle` phải là từ khóa chính hoặc một biến thể liên quan chặt chẽ, mang tính mô tả chính xác nội dung của ảnh. (Hỗ trợ khả năng tiếp cận và hiểu biết của công cụ tìm kiếm).
Trích dẫn thêm các nghiên cứu khoa học chuẩn harvard cho bài viết thêm uy tín hơn nếu có dữ liệu các nghiên cứu liên quan đến bài.
Bắt buộc phải đưa thông tin chi tiết về chủ thể review vào nội dung chính dưới dạng đoạn văn dưới các heading H2/H3 phù hợp, dựa trên thông tin từ bài gốc và mở rộng để gia tăng giá trị:
## Thông tin cơ bản về {Tên thương hiệu / sản phẩm}
Năm thành lập / ngày ra mắt: {Thông tin từ bài gốc, trình bày dạng đoạn văn}
Lĩnh vực / phân khúc: {Thông tin từ bài gốc, trình bày dạng đoạn văn}
Tính năng hoặc dịch vụ chính: {Thông tin từ bài gốc, trình bày dạng đoạn văn, làm rõ hơn, phân tích sâu hơn nếu có thể}
Mức giá tham khảo hoặc phạm vi giá: {Thông tin từ bài gốc, trình bày dạng đoạn văn, giải thích rõ hơn nếu có thể}
Đối tượng khách hàng: {Thông tin từ bài gốc, trình bày dạng đoạn văn}
Bảo hành / hỗ trợ: {Thông tin từ bài gốc, trình bày dạng đoạn văn}
Bắt buộc đưa phần """"""""""""""""""""""""""""""""Vì sao người dùng tìm…"""""""""""""""""""""""""""""""" vào nội dung chính dưới dạng đoạn văn dưới heading H2 phù hợp:
Bắt buộc đưa phần """"""""""""""""""""""""""""""""Điểm nổi bật"""""""""""""""""""""""""""""""" vào nội dung chính dưới dạng đoạn văn dưới heading H2 phù hợp:
## Những điểm nổi bật của {Tên thương hiệu / sản phẩm}
{Điểm 1}: {Trình bày dạng đoạn văn, làm rõ giá trị, thể hiện chuyên môn}
{Điểm 2}: {Trình bày dạng đoạn văn, làm rõ giá trị, thể hiện chuyên môn}
{Điểm 3}: {Trình bày dạng đoạn văn, làm rõ giá trị, thể hiện chuyên môn}
Phần Ưu và nhược điểm (Tùy chọn – chỉ viết nếu có thông tin trong bài gốc hoặc suy luận hợp lý từ thông tin gốc để gia tăng giá trị): Nếu có, trình bày dưới dạng đoạn văn dưới heading H2 phù hợp.
## Ưu và nhược điểm
### Ưu điểm
{Trình bày dạng đoạn văn}
{Trình bày dạng đoạn văn}
### Nhược điểm
{Trình bày dạng đoạn văn}
{Trình bày dạng đoạn văn}
Phần Phiên bản / Gói / Tuỳ chọn (Tùy chọn – chỉ viết nếu có thông tin trong bài gốc): Nếu có, liệt kê và mô tả các model, gói dịch vụ hoặc cấu hình cùng khác biệt và giá dưới dạng đoạn văn dưới heading H2 phù hợp.
## Các phiên bản / Gói dịch vụ
{Trình bày dạng đoạn văn mô tả các tùy chọn}
Phần Đánh giá người dùng & chuyên gia (Tùy chọn – chỉ viết nếu có thông tin trong bài gốc hoặc có thể suy luận dựa trên ngữ cảnh): Nếu có, đưa thông tin điểm trung bình, trích dẫn nổi bật dưới dạng đoạn văn dưới heading H2 phù hợp.
## Đánh giá từ người dùng và chuyên gia
Điểm trung bình: { }/5 (dựa trên { } lượt đánh giá – trình bày dạng đoạn văn giải thích thêm, thể hiện tính xác đáng)
Trích dẫn nổi bật: “…” — {Nguồn} (trình bày dạng đoạn văn giải thích thêm)
Phần So sánh nhanh với đối thủ (Tùy chọn – chỉ viết nếu có thông tin trong bài gốc hoặc suy luận hợp lý từ thông tin gốc): Nếu có, so sánh 1-2 tiêu chí chính (hiệu năng, giá, tính năng…) giữa {tên chủ thể review} và đối thủ dưới dạng đoạn văn dưới heading H2 phù hợp.
## So sánh nhanh với đối thủ
{Trình bày dạng đoạn văn so sánh}
Bắt buộc đưa phần """"""""""""""""""""""""""""""""Cách bắt đầu / Mua / Liên hệ"""""""""""""""""""""""""""""""" vào nội dung chính dưới dạng đoạn văn dưới heading H2 phù hợp: (Điều này trực tiếp phục vụ nhu cầu của người dùng có ý định Navigational/Transactional và góp phần tạo trải nghiệm tốt trên trang)
## Cách tiếp cận và mua {tên chủ thể review}
Website / landing chính: {Thông tin từ bài gốc, trình bày dạng đoạn văn}
Ứng dụng (iOS / Android): {Thông tin từ bài gốc, trình bày dạng đoạn văn}
Hotline / Email CSKH: {Thông tin từ bài gốc, trình bày dạng đoạn văn}
Địa chỉ cửa hàng / văn phòng: {Thông tin từ bài gốc, trình bày dạng đoạn văn}
Nhà bán lẻ đề xuất hoặc kênh mua online: {Thông tin từ bài gốc, trình bày dạng đoạn văn. Nếu bài gốc đề cập đến toyotaokayama.com.vn là nhà bán lẻ hoặc kênh mua online, hãy nhấn mạnh điều này và có thể chèn link toyotaokayama.com.vn tại đây (chỉ chèn 1 lần duy nhất toàn bài). Nếu không, chỉ chèn link toyotaokayama.com.vn ở vị trí tự nhiên khác trong nội dung chính như quy tắc chung.}
Phần Câu hỏi thường gặp (Tùy chọn – chỉ viết nếu có trong bài gốc hoặc suy luận được các câu hỏi phổ biến về chủ đề/đối tượng review): Nếu có, trình bày dưới dạng các cặp Hỏi (H3) – Đáp (đoạn văn) dưới heading H2 phù hợp.
## Câu hỏi thường gặp (FAQ)
### Hỏi: {Câu hỏi phổ biến}?
Đáp: {Trình bày dạng đoạn văn trả lời đầy đủ, chính xác, thể hiện chuyên môn và độ tin cậy}
d. Phần Kết luận & CTA:
Cuối bài, cấm tuyệt đối sử dụng tiêu đề H2 (##) như """"""""""""""""""""""""""""""""Kết luận"""""""""""""""""""""""""""""""", """"""""""""""""""""""""""""""""Lời Kết"""""""""""""""""""""""""""""""", """"""""""""""""""""""""""""""""Tóm lại"""""""""""""""""""""""""""""""", v.v.
Chỉ viết một đoạn văn kết bài.
Đoạn kết luận nên tóm tắt lại lợi ích chính, nêu rõ đối tượng người dùng phù hợp, và nhắc lại giá trị của đối tượng review.
Bắt buộc bao gồm từ khóa chính hoặc từ khóa liên quan một cách tự nhiên.
Bắt buộc bao gồm một Lời kêu gọi hành động (CTA – Call to Action) rõ ràng và hấp dẫn, phù hợp với ý định tìm kiếm (ví dụ: Khám phá ngay {tên sản phẩm} tại toyotaokayama.com.vn, Mua ngay sản phẩm chất lượng, Liên hệ tư vấn, Xem thêm chi tiết…).
Không viết lại các thẻ heading từ phần nội dung chính.

YÊU CẦU BỔ SUNG & CUỐI CÙNG (Bắt buộc tuân thủ mọi ý):

AI phải luôn suy luận và thực hiện từng bước một cách có hệ thống và nghiêm ngặt theo đúng thứ tự đã nêu.
Áp dụng đồng thời toàn bộ các nguyên tắc nội dung hữu ích của Google và tất cả các chỉ dẫn chi tiết vào mỗi bước viết nội dung.
AI phải cố gắng đạt được nhiều nhất có thể các yêu cầu về nội dung hữu ích, đáng tin cậy, và ưu tiên con người như đã mô tả trong phần """"""""""""""""""""""""""""""""Các Nguyên tắc Nội dung Hữu ích của Google"""""""""""""""""""""""""""""""" và """"""""""""""""""""""""""""""""Yêu cầu Cốt lõi Dựa trên Nguyên tắc Google"""""""""""""""""""""""""""""""", dựa trên thông tin từ bài viết gốc.
Cấm tuyệt đối bỏ qua bất kỳ ý nào, bất kỳ ràng buộc nào trong toàn bộ các hướng dẫn và quy tắc này.
Nếu một quy tắc không thể áp dụng do thiếu thông tin gốc (ví dụ: không có thông tin về ưu nhược điểm trong bài gốc), AI phải bỏ qua mục đó một cách có chủ đích và tiếp tục các mục khác, nhưng phải tuân thủ tất cả các quy tắc định dạng và cấu trúc còn lại.
Sau khi hoàn thành tất cả các bước, hãy trình bày kết quả là toàn bộ nội dung bài viết đã được viết lại theo đúng cấu trúc và định dạng yêu cầu, sử dụng các thẻ HTML/Markdown tương ứng cho heading (# cho H1, ## cho H2, ### cho H3), in đậm (text cho bold), liên kết (anchor text), và các thuộc tính ảnh (“). Đảm bảo rằng toàn bộ nội dung được tạo ra tuân thủ nghiêm ngặt tất cả các quy tắc về độ dài đoạn văn, định dạng (không liệt kê), tần suất từ khóa, liên kết duy nhất, thuộc tính ảnh, v.v.
Use code with caution.
Markdown"

Chọn các hình ảnh từ bài viết gốc phù hợp nhất với nội dung bài viết mới và chèn vào bài viết mới ở vị trí thích hợp, tuân thủ các nguyên tắc sau:
- Sử dụng cú pháp markdown để chèn hình ảnh: “. Trong đó:
  - url: Sử dụng đường dẫn ảnh gốc, đảm bảo chính xác
  - alt (alternative text): Tạo mới cho mỗi hình ảnh, tuân thủ các quy tắc sau:
    1. Tham khảo alt (nếu có) và title gốc (nếu có) của ảnh để hiểu nội dung cơ bản
    2. Phân tích url ảnh, ngữ cảnh bài viết gốc, vị trí ảnh, và nội dung xung quanh
    3. Viết alt mới bằng tiếng Việt, mô tả chính xác nội dung ảnh
    4. Sử dụng từ khóa ngữ nghĩa và LSI một cách tự nhiên để tối ưu SEO
    5. Đảm bảo alt mới độc đáo và phù hợp với bài viết mới
    6. Chèn nội dung alt trực tiếp vào thuộc tính alt. Không sử dụng title hoặc chú thích thay thế alt text
- Chèn sau đoạn văn hoàn chỉnh có liên quan trực tiếp đến nội dung hình ảnh
- Không chèn vào giữa đoạn văn, danh sách (ul, ol), bảng biểu hoặc bất kỳ phần nội dung nào chưa kết thúc
- Phân bố đều trong nội dung chính, tránh ở đầu/cuối bài
- Giữa hai hình ảnh phải có ít nhất một đoạn văn hoàn chỉnh
- Nếu có nhiều đoạn văn liên tiếp cùng đề cập đến một chủ đề, ưu tiên chèn hình ảnh sau đoạn văn cuối cùng của nhóm đó
- Đảm bảo hình ảnh không làm gián đoạn luồng ý tưởng hoặc cấu trúc logic của bài viết
- Cân bằng giữa văn bản và hình ảnh để tạo trải nghiệm đọc tốt nhất
- Sau khi hoàn thành, kiểm tra lại để đảm bảo tất cả các nguyên tắc trên đều được tuân thủ, đặc biệt là việc tạo alt mới cho mỗi hình ảnh
Bài viết chỉ bao gồm tiêu đề chính và nội dung, không thêm lời giới thiệu, chú thích hoặc bất kỳ thông tin bổ sung nào.
Không sử dụng hashtag, icon, emoji, ký tự đặc biệt và các yếu tố trang trí
Không đưa ra bình luận về quá trình sáng tạo nội dung hoặc việc tuân thủ SEO
Không thêm các hướng dẫn đọc hoặc khuyến nghị sử dụng bài viết

Dựa theo hướng dẫn trên, hãy viết bài ngay lập tức, bắt đầu với tiêu đề bài viết là H1(#), không cần xác nhận hoặc hỏi thêm thông tin hay có bất kỳ tương tác bổ sung nào.

Viết một bình luận Hủy